|
![]() |
Contact | ||||
| FemmeWeb | ||||||
| Diététique | ||||||
| Nature | ||||||
| Cuisine | ||||||
| Forum | ||||||
| Accueil | ||||||
| Les ampoules basse consommation: Est-ce vraiment bon pour l'écologie et pour la santé? |
|
Personne ne peut nier la nécessité d'une action écologique dans toutes les manifestations de l'activité humaine. L'économie d'énergie et la préservation des ressources naturelles sont sous la responsabilité de chacun de nous: dans l'industrie , les manufactures, l'artisanat, le transport, mais aussi dans la vie domestique, nous avons tous à veiller à la sauvegarde de l'espace vital. Mais à côté de l'écologie intelligente et cohérente, il y a une écologie intégriste et improvisée. La dernière manifestation de cette écologie irréfléchie est certainement la préconisation de l'ampoule basse énergie qui doit à moyen terme remplacer l'ampoule à incandescence. Le seul argument en faveur de cette nouvelle ampoule est l'économie de la consommation électrique et la durée de vie. A éclairage égal, cette ampoule peut consommer 5 à 10 fois moins d'électricité que la bonne vieille ampoule à incandescence. Cette ampoule coûte dix fois plus cher; elle est de qualité variable et prétend durer 8 fois plus longtemps- Elle est plus solide, mais pas incassable. Cassée, elle libère irréversiblement sa pollution. La durée de vie n'est pas prouvée puisqu'elle varie avec l'usage - la fréquence d'allumage en particulier. La température de lumière de l'ampoule basse tension varie selon le produit employé à sa fabrication pour tapisser la paroi intérieure; elle est plus ou moins blanche oui proche du "naturel" L'ampoule à incandescence produit plus de chaleur que de lumière - Oui, mais à l'intérieur, cette chaleur produite contribue à chauffer la maison. Il en est de même pour tous les appareils domestiques - ordinateur, télévision, machine à laver, réfrigérateur, four, cuisinière. . L'ampoule à incandescence est moins dangereuse à fabriquer puisqu'elle ne contient aucun polluant qui puisse contaminer gravement l'environnement.
En cas de destruction à la suite d'un choc ou d'une chute, aucun contaminant biologique ne pollue notre atmosphère. L'ampoule à incandescence produit une lumière stable et acceptée par tous. Un calcul mathématique précis tenant compte de tous les facteurs de la fabrication à la destruction et au recyclage éventuel montre facilement que l'économie annoncée comme argument essentiel - disons unique- n'est pas mirobolante. Elle peut être de 50% en faveur le l'ampoule basse énergie. Mais en dehors de l'économie en électricité, l'ampoule basse tension n'a que des inconvénients. Si on la fabrique en Chine et en Inde, c'est précisément parce que sa fabrication est dangereuse pour la santé des travailleurs. Elle contient du mercure, c'est à dire un polluant majeur de l'environnement. En cas de bris accidentel, nous devons éviter d'utiliser l'aspirateur, et pour bien faire nous devrions faire appel à des spécialistes de la décontamination à cause du mercure libéré dans notre environnement. Le prix de vente tient compte de l'économie qui est faite sur le dos des travailleurs exotiques et au détriment de leur santé. Il serait difficile de fabriquer en Europe en bonne sécurité, une ampoule basse énergie pour le même coût. De ce fait, l'argument économique est malsain. D'autre part, il est admis que l'ampoule basse énergie produit des basses fréquences entre 50 et 100 hertz et des hautes fréquences entre 20 et 70 kilohertz On peut comparer ces chiffres au faible champ électrique des 50 hertz de l'ampoule classique. Sans être savants, quand on nous dit que la radio fréquence mesurée pour la lampe basse tension est de 200 volts par mètre alors que la valeur limite admise est de 27 volts par mètre, il y a de quoi nous impressionner et nous amener à penser que derrière cet usage imposé de la lampe basse tension, il y a autre chose que l'argument écologique. De plus, nous lisons dans les ouvrages autorisés que cette électropollution est inhibitrice de la mélatonine qui est connue comme un protecteur essentiel et naturel contre le développement des cancers et comme régulateur du sommeil Déjà nous devons proscrire cette ampoule basse énergie pour l'éclairage du bureau, de la chambre à coucher, de l'éclairage de chevet, de la salle de séjour ...au moins . C'est déjà reconnaître sa nocivité! .Cette ampoule chauffe peu; on doit éviter les allumages fréquents, elle consomme peu d'énergie....alors réservons-la à l'éclairage public en dehors des habitations. Réflexion faite, il se peut que cette préconisation de l'ampoule basse consommation soit bien réfléchie; mais pas dans l'intérêt de l'écologie et de la santé des usagers.
|
||
| Votre site Internet d'entreprise avec 3Mi |